Rimuovere Immagini Personali da Internet

COSA PREVEDE LA LEGGE E QUALE IMPORTO È PREVISTO PER IL RISARCIMENTO DANNI DOPO FURTO DI FOTO O PUBBLICAZIONE SENZA CONSENSO

L’illecita pubblicazione dell’immagine altrui comporta l’obbligo per l’autore di risarcire sia i danni patrimoniali che quelli non patrimoniali.

I danni patrimoniali rappresentano il pregiudizio economico subito dalla persona danneggiata in conseguenza della pubblicazione, e devono essere provati. (Ecco perché è fondamentale disporre di una copia autentica con valore probatorio [ richiedila qui ]).

Qualora non sia possibile dimostrare specifiche voci di danno patrimoniale, la parte lesa può richiedere una somma corrispondente al compenso che avrebbe verosimilmente chiesto per autorizzare la pubblicazione. Tale importo viene determinato dal giudice in via equitativa, tenendo conto del vantaggio economico ottenuto dall’autore della pubblicazione illecita e di ogni altra circostanza utile. Si applicano i criteri previsti dall’art. 128, comma 2, della Legge n. 633/1941 sul diritto d’autore (Cass. App. Roma, 3 marzo 2003).

Per quanto riguarda i danni non patrimoniali, la Cassazione (sent. n. 12433/2008) ha stabilito che è tenuto al risarcimento l’autore della pubblicazione illecita sia ai sensi dell’art. 10 c.c., sia ai sensi dell’art. 29 della L. n. 675/1996 (in caso di violazione del diritto alla riservatezza), sia in virtù dell’art. 2 della Costituzione, che tutela i diritti inviolabili della persona e costituisce quindi un titolo autonomo di risarcibilità ai sensi dell’art. 2059 c.c.

Inoltre, se la pubblicazione configura anche il reato di diffamazione, sono previste pene ulteriori: reclusione da sei mesi a tre anni o multa non inferiore a 516 euro. In caso di condanna, il responsabile sarà obbligato a sostenere:

• le spese legali della parte civile;
• le proprie spese legali;
• il risarcimento dei danni causati alla parte lesa.

Cosa dice la legge sull’utilizzo di immagini altrui:

– Art. 10 c.c.: l’interessato può chiedere la rimozione di un’immagine che leda la propria dignità e ottenere il risarcimento dei danni.
– Art. 96 L. 633/1941 (Legge sul diritto d’autore): il ritratto di una persona non può essere esposto senza il suo consenso.
– Art. 167 D.Lgs. 196/2003 (Codice Privacy): l’immagine fotografica è un dato personale e la sua pubblicazione senza consenso può comportare sanzioni penali.

Quando una foto pubblicata sui social ritrae terze persone, il consenso di ciascun soggetto rappresentato è sempre necessario, indipendentemente dall’età o dal contesto. Pubblicare immagini senza autorizzazione costituisce reato poiché tali immagini sono considerate dati personali (art. 4 D.Lgs. 196/2003). Ai sensi dell’art. 13 dello stesso Codice, il titolare del trattamento ha l’obbligo di informare preventivamente l’interessato e consentirgli di esercitare in qualsiasi momento i diritti previsti dall’art. 7, inclusa la cancellazione.

Il ritratto di una persona non può essere esposto, riprodotto o commercializzato senza consenso, salvo le eccezioni previste dall’art. 97, come quando la persona è nota o ricopre un incarico pubblico, o per fini di giustizia, polizia, ricerca scientifica, didattica o culturale, oppure per eventi e cerimonie di pubblico interesse. Tuttavia, anche in questi casi, il consenso resta necessario se la pubblicazione può arrecare danno alla reputazione o al decoro della persona ritratta (art. 97, comma 2).

La cessazione della condotta abusiva relativa alla pubblicazione di immagini senza consenso è prevista non solo dalle norme a tutela del diritto all’immagine (art. 10 c.c. e art. 96 L. 633/1941), ma anche da quelle a tutela della privacy (art. 6 GDPR – Regolamento UE 2016/679). In tutti i casi, l’utilizzo non autorizzato dell’immagine di una persona costituisce reato perseguibile, poiché rappresenta un trattamento illecito di dati personali.